Что нужно знать о реформе авторского права в ЕС
28.03.2019 133 5.0 0


Реформ авторского права



Многие месяцы в Евросоюзе шли споры об изменении законодательства об авторском праве. Теперь поправки приняты Европарламентом. О чем именно идет речь и к чему это приведет.

О реформе авторского права

В среду, 26 марта 2019 года, Европарламент принял поправки в законодательство ЕС об авторских правах. Согласно им, Google и другие крупные интернет-компании будут обязаны удалять контент, распространение которого нарушает авторские права.

Новые правила не касаются компаний, основанных меньше трех лет назад, имеющих менее 10 млн евро годовой прибыли и менее 5 млн пользователей ежемесячно. Изменения вступят в силу только после того, как их одобрят все страны-члены Евросоюза.



Почему нужны поправки в закон ЕС об авторском праве

Соблюдение авторских прав в ЕС сейчас регулируется правилами, принятыми еще в 2001 году - когда интернет только зарождался. Тогда в Сети не было таких видео-платформ, как Youtube, на которые можно было в нарушение авторского права загрузить, например, новейший видеоклип любимой музыкальной группы. И тогда не было таких крупных поисковиков как Google, которые представляли в результатах поиска отдельные фрагменты (сниппеты) из газетных статей.





Все ли согласны с реформой авторского права?

Директива об авторском праве была принята 348 голосами за и 274 голосами против на парламентском пленарном заседании в Страсбурге. 36 воздержались.

Никакой отдельной поправки для голосования не рассматривалось. Предложение о голосовании по отдельным поправкам, например отдельная поправка об исключении статьи 13, было отклонено большинством в 5 голосов.

С реформой европейского авторского права согласны далеко не все. Немецкий христианский демократ, депутат Европарламента Аксель Фосс (Axel Voss) - один из разработчиков нового законодательства, считает, что оно положит конец нарушениям авторского права в интернете.

Депутат Европарламента от немецкой "Пиратской партии" Юлия Реда (Julia Reda), напротив, полагает, что реформа европейского авторского права приведет к тому, что интернет полностью перейдет в руки технологических и интернет-гигантов.

5 млн пользователей Сети уже подписали петицию против одобренных поправок. С ними солидарны Google, Wikipedia и другие крупные интернет-порталы, выступающие категорически против реформы. При этом многие издательские дома решительно поддерживают ее.



Петиция, протесты против статей 11 и 13

Онлайн - петиции призывают к пересмотру директивы и удаления статей 11 и 13 собрал более 5 миллионов подписей и поддержку от нескольких депутатов Европарламента.



О чем спор?

Спор, прежде всего, вызывают две формулировки.

Первая - в 11-й статье, согласно которой, интернет-платформы должны платить изданию, даже если обнародуют часть его публикации в виде сниппетов.

Вторая - из 17-й статьи. Она предусматривает в случае нарушения авторского права ответственность владельца интернет-платформы за размещенный контент с момента его загрузки. А чтобы препятствовать загрузке нелицензированного контента, будут устанавливаться специальные фильтры (Upload Filter).



Кто получит выгоду от внесения поправок?

Выиграют от внесения поправок в законодательство об авторском праве крупные издательские дома. Прежде всего именно они настаивают на защите авторских прав, аргументируя это тем, что такие платформы, как Google News, зарабатывают деньги на интеллектуальном труде сотрудников издательств, при этом никак его не оплачивая.

Издательские дома намерены заставить онлайн-агрегаторы или социальные сети, например Facebook, платить СМИ за повторное использование их материалов.

Но небольшие издательства и новостные агентства видят ситуацию иначе. Они приводят в качестве аргумента тот факт, что без поисковых машин в интернете они смогли бы охватить гораздо меньшую аудиторию.

Критики реформы авторского права ссылаются на существующие в Германии правила: здесь с 2013 года авторское право защищено, но до сих пор ни одно издательство не получило денег за то, что его продукция распространяется в интернете.



В чем проблема с Upload Filter?

Upload Filter - это специальные компьютерные программы, которые во время загрузки контента - фотографий, видео, музыки - проверяют не нарушены ли авторские права. Скачивание нелицензированного контента и его появление на таких платформах, как Youtube эти фильтры должны предотвращать.

Но критики этого нововведения указывают на множество спорных моментов. Во-первых, вышеуказанные фильтры не способны распознавать цитаты, мемы и пародии. Во-вторых, возможность установить такие фильтры есть только у крупных концернов, для мелких предприятий доступ в Сеть фактически же будет ограничен.

И в-третьих, многие считают такие фильтры первым шагом к введению цензуры. Европейская судебная палата в одном из своих решений предупреждала об этом еще в 2012 году.

Что дальше после принятия директивы об авторском праве?

Страны-члены ЕС должны будут одобрить решение Европарламента по этой директиве в ближайшие недели. Если они примут текст, он будет опубликован в официальном журнале, и у стран-членов ЕС будет два года на то, чтобы интегрировать новые правила в национальное законодательство.

Источник DW, euronews


Теги:вебмастеру

Что ещё можно почитать:


Реформ авторского права



Многие месяцы в Евросоюзе шли споры об изменении законодательства об авторском праве. Теперь поправки приняты Европарламентом. О чем именно идет речь и к чему это приведет.

О реформе авторского права

В среду, 26 марта 2019 года, Европарламент принял поправки в законодательство ЕС об авторских правах. Согласно им, Google и другие крупные интернет-компании будут обязаны удалять контент, распространение которого нарушает авторские права.

Новые правила не касаются компаний, основанных меньше трех лет назад, имеющих менее 10 млн евро годовой прибыли и менее 5 млн пользователей ежемесячно. Изменения вступят в силу только после того, как их одобрят все страны-члены Евросоюза.



Почему нужны поправки в закон ЕС об авторском праве

Соблюдение авторских прав в ЕС сейчас регулируется правилами, принятыми еще в 2001 году - когда интернет только зарождался. Тогда в Сети не было таких видео-платформ, как Youtube, на которые можно было в нарушение авторского права загрузить, например, новейший видеоклип любимой музыкальной группы. И тогда не было таких крупных поисковиков как Google, которые представляли в результатах поиска отдельные фрагменты (сниппеты) из газетных статей.





Все ли согласны с реформой авторского права?

Директива об авторском праве была принята 348 голосами за и 274 голосами против на парламентском пленарном заседании в Страсбурге. 36 воздержались.

Никакой отдельной поправки для голосования не рассматривалось. Предложение о голосовании по отдельным поправкам, например отдельная поправка об исключении статьи 13, было отклонено большинством в 5 голосов.

С реформой европейского авторского права согласны далеко не все. Немецкий христианский демократ, депутат Европарламента Аксель Фосс (Axel Voss) - один из разработчиков нового законодательства, считает, что оно положит конец нарушениям авторского права в интернете.

Депутат Европарламента от немецкой "Пиратской партии" Юлия Реда (Julia Reda), напротив, полагает, что реформа европейского авторского права приведет к тому, что интернет полностью перейдет в руки технологических и интернет-гигантов.

5 млн пользователей Сети уже подписали петицию против одобренных поправок. С ними солидарны Google, Wikipedia и другие крупные интернет-порталы, выступающие категорически против реформы. При этом многие издательские дома решительно поддерживают ее.



Петиция, протесты против статей 11 и 13

Онлайн - петиции призывают к пересмотру директивы и удаления статей 11 и 13 собрал более 5 миллионов подписей и поддержку от нескольких депутатов Европарламента.



О чем спор?

Спор, прежде всего, вызывают две формулировки.

Первая - в 11-й статье, согласно которой, интернет-платформы должны платить изданию, даже если обнародуют часть его публикации в виде сниппетов.

Вторая - из 17-й статьи. Она предусматривает в случае нарушения авторского права ответственность владельца интернет-платформы за размещенный контент с момента его загрузки. А чтобы препятствовать загрузке нелицензированного контента, будут устанавливаться специальные фильтры (Upload Filter).



Кто получит выгоду от внесения поправок?

Выиграют от внесения поправок в законодательство об авторском праве крупные издательские дома. Прежде всего именно они настаивают на защите авторских прав, аргументируя это тем, что такие платформы, как Google News, зарабатывают деньги на интеллектуальном труде сотрудников издательств, при этом никак его не оплачивая.

Издательские дома намерены заставить онлайн-агрегаторы или социальные сети, например Facebook, платить СМИ за повторное использование их материалов.

Но небольшие издательства и новостные агентства видят ситуацию иначе. Они приводят в качестве аргумента тот факт, что без поисковых машин в интернете они смогли бы охватить гораздо меньшую аудиторию.

Критики реформы авторского права ссылаются на существующие в Германии правила: здесь с 2013 года авторское право защищено, но до сих пор ни одно издательство не получило денег за то, что его продукция распространяется в интернете.



В чем проблема с Upload Filter?

Upload Filter - это специальные компьютерные программы, которые во время загрузки контента - фотографий, видео, музыки - проверяют не нарушены ли авторские права. Скачивание нелицензированного контента и его появление на таких платформах, как Youtube эти фильтры должны предотвращать.

Но критики этого нововведения указывают на множество спорных моментов. Во-первых, вышеуказанные фильтры не способны распознавать цитаты, мемы и пародии. Во-вторых, возможность установить такие фильтры есть только у крупных концернов, для мелких предприятий доступ в Сеть фактически же будет ограничен.

И в-третьих, многие считают такие фильтры первым шагом к введению цензуры. Европейская судебная палата в одном из своих решений предупреждала об этом еще в 2012 году.

Что дальше после принятия директивы об авторском праве?

Страны-члены ЕС должны будут одобрить решение Европарламента по этой директиве в ближайшие недели. Если они примут текст, он будет опубликован в официальном журнале, и у стран-членов ЕС будет два года на то, чтобы интегрировать новые правила в национальное законодательство.

Источник DW, euronews

Прогнозы индустрии Рейтинг: 5/1
Похожие записи, из рубрики:
  • Бесплатный VPN от Opera вернулся!
  • Обновления Google 2018 и онлайн маркетинг
  • Облачное хранилище, как выбрать
  • Инструменты для вебмастера SEO-tools
Комментарии
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]